Liz Peek: สองข้อผิดพลาดของ Pelosi ที่อาจทำให้พรรคเดโมแครตเสียค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งในปี 2020

มันเป็นบทความแห่งศรัทธาในหมู่นักวิเคราะห์ทางการเมืองว่า H ouse Speaker Nancy Pelosi เป็นนักยุทธศาสตร์หลักและแน่นอนว่าอาชีพการงานของเธอได้รับการตอกย้ำด้วยความสำเร็จที่สำคัญ แต่เมื่อไม่นานมานี้เธอได้ทำข้อผิดพลาดสองอย่างที่อาจทำให้พรรคเดโมแครตต้องเสียค่าเลือกตั้งในปี 2563

อย่างแรกก็คือให้ อาดัมชิฟฟ์ รับผิดชอบการสอบสวนการฟ้องร้อง อย่างที่สองคือการไม่เรียกร้องในกลุ่มที่เรียกว่าหรือเดโมแครตนักศึกษาหญิงสี่คนที่มีความก้าวหน้าอย่างรุนแรงได้ช่วยผลักดันพรรคประชาธิปัตย์ไปทางซ้าย

เมื่อวันก่อน Pelosi เตือนที่ประชุมกับ Bloomberg ว่านโยบายที่ผู้สมัครที่อยู่ทางซ้ายอย่าง เบอร์นีแซนเดอร์ และเอลิซาเบ ธ วอร์เรนสามารถป้องกันไม่ให้พรรคเดโมแครตทำเนียบขาวได้ในปี 2563

NEWT GINGRICH: PELOSI’S HALLOWEEN IMPACTCHMENT VOTE เป็นความพ่ายแพ้เชิงกลยุทธ์ที่ทั่วถึง – ให้ฉันอธิบาย

นักพูดชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าพรรคประชาธิปัตย์จำเป็นต้องชนะรัฐสวิงเช่นมิชิแกนและเพนซิลเวเนียเพื่อนำกลับไปทำเนียบขาวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเหล่านั้นไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการนโยบายเสรีนิยมเช่นข้อตกลงใหม่สีเขียว .”

“ จำเดือนพฤศจิกายนได้” เธอพูด “ คุณต้องชนะการเลือกตั้งวิทยาลัย”

คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

พรรคเดโมแครตระดับปานกลางอาจแนะนำว่าเปโลซีไม่ได้ช่วยเรื่องนั้น เธอประเมินกลุ่มโซเชียลมีเดียต่ำต้อยอย่างดุเดือดอย่าง Alexandria Ocasio-Cortes, Ilhan Omar, Rashida Tlaib และ Ayanna Pressley (หรือที่รู้จักกันในชื่อหมู่คณะ) ในขั้นต้นไล่พวกเขาออกไป

แทนการติดพันผู้มาใหม่ที่พูดตรงไปตรงมาและพยายามปรับเปลี่ยนเสียงของพวกเขาเปโลซีก็เริ่มต้นความบาดหมางซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการติดตามและฝ่ายภายในพรรคเท่านั้น ท้ายที่สุด AOC กล่าวหา Pelosi ในเรื่อง “การแยกแยะ” ผู้หญิงผิวสีประชาธิปัตย์ซึ่งเธอถือว่า “ไม่สุภาพ” ลองนึกภาพ: นักประชาธิปไตยคนแรกที่พุ่งพรวดออกมาเรียก Nancy Pelosi

ทีมได้ช่วยเพิ่มความกระตือรือร้นสำหรับนโยบายที่รุนแรงเช่นข้อตกลงใหม่สีเขียวยกล้านดอลลาร์สำหรับสาเหตุปีกซ้ายและขู่ว่าพรรคประชาธิปัตย์ “หลัก” ไม่ถือว่าก้าวหน้าอย่างเพียงพอ พวกเขามีสิทธิ์ลงคะแนนอ่อนเยาว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งและเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็กระโดดเข้าสู่การแข่งขันในปี 2020 โดยการรับรอง Bernie Sanders บิลเฮอร์เห็นว่าปลั๊กสำหรับแซนเดอร์สทำให้เอลิซาเบ ธ วอร์เรนขยับไปกลาง นั่นคือความคิดนึกอยาก หากมีสิ่งใดแจ้งให้ Warren ดำเนินการตามวาระที่ก้าวหน้าของเธอต่อไปมั่นใจว่าเมื่อเบอร์นีถอยกลับผู้ติดตามของเขาจะมาหาเธอ วอร์เรนดูเหมือนจะเป็นนักวิ่งหน้าขึ้น การเมืองด้านซ้ายที่มุ่งมั่นของเธอนั้นมีความรุนแรงพอสมควรพรรคเดโมแครตรวมถึงเปโลซี

เมื่อไม่เห็นด้วยกับการลงคะแนนเต็มเฮ้าส์อนุมัติการสอบสวนในที่สุด Pelosi ก็ยอมจำนนต่อเสียงโวยวายของประชาชนที่เรียกร้องความโปร่งใสและจัดให้มีการโหวตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แต่มันไม่ใช่เพียงแค่นโยบายเสรีนิยมที่คุกคามโอกาสของพรรคเดโมแครตที่กำลังมุ่งหน้าไปสู่ปี 2020 รัฐที่มีการคว่ำบาตรเหล่านั้นไม่ชอบการฟ้องร้อง จากการสำรวจของ New York Times / Siena จากกลางเดือนตุลาคมพบว่าในรัฐสมรภูมิของ Pennsylvania, Michigan, Florida, North Carolina, Wisconsin และ Arizona 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการฟ้องร้องและลบประธานาธิบดีออกจากสำนักงานขณะที่ 43 ร้อยละอนุมัติ

นั่นเป็นข่าวดีสำหรับประธานาธิบดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเหล่านั้นมีรสเปรี้ยวในกระบวนการถอดถอนเนื่องจากพวกเขาอาจมีเก้าอี้อาดัมชิฟฟ์ประธานคณะกรรมการข่าวกรอง แนนซีเปโลซีเลือกหนึ่งในบุคคลที่มีการแบ่งแยกมากที่สุดในบ้านเมื่อเธอเลือกชิฟฟ์เพื่อดูแลการไต่สวนการฟ้องร้องโดยมีความพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำให้การสอบสวนปรากฏว่าเป็นพรรคสองฝ่ายหรือไม่ใช่ความพยายามทางการเมือง

โดยปกติคณะกรรมการตุลาการจะเป็นผู้ตรวจสอบการฟ้องร้อง เป็นที่ยอมรับจากการเฝ้าดูเจอร์รีนาดเลอร์ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการนั้นได้ทำการแฮชที่สมบูรณ์ของการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดในรายงานมูลเลอร์เปโลซีอยู่ในจุดที่ยากลำบาก

ถึงกระนั้นชิฟฟ์ก็มีพิษและเธอก็รู้อย่างนั้น ท่าทีที่ก้าวร้าวและไม่ซื่อสัตย์ของชิฟฟ์ในโพรบ Russiagate ทำให้เขาเป็นศัตรูของพรรครีพับลิกัน หลายครั้งที่ชิฟฟ์อ้างว่ามี “พิสูจน์” ความผิดของทรัมป์เท่านั้นที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น แม้หลังจากที่ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ส่งรายงานของเขาเขาก็พบว่าไม่มีหลักฐานว่าการรณรงค์ของทรัมป์สมรู้ร่วมคิดกับรัสเซียชิฟฟ์ยืนกรานยืนยันในการให้สัมภาษณ์ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการสมรู้ร่วมคิด … ”

หลังจากเผยแพร่รายงาน Mueller แล้วรีพับลิกันในคณะกรรมการ Intel ขอให้ชิฟฟ์ลงจากตำแหน่งโดยบอกว่าใครบางคนที่ลำเอียงทางการเมืองไม่น่าเชื่อถือ เขาปฏิเสธ แต่ถึงแม้จะมีข้อกล่าวหา Pelosi ตัดสินใจที่จะทำให้เขาเป็นหัวหน้าของคณะละครสัตว์ที่กล่าวหา

นั่นเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรง ในฐานะหัวหน้าของการสอบสวนการฟ้องร้องชิฟฟ์โกหกอีกครั้งโดยกล่าวว่าเขาไม่ได้ติดต่อกับ“ ผู้แจ้งเบาะแส” ที่เริ่มต้นการสอบสวนเมื่อจริง ๆ แล้วเขามี รีพับลิกันหลายคนเชื่อว่าชิฟฟ์ประสานงานกับผู้กล่าวหาที่ไม่ระบุชื่อเพื่อทำการโจมตีประธานาธิบดี พวกเขายังกล่าวหาเขาด้วยการควบคุมกระบวนการที่ไม่เป็นธรรมจัดให้มีการไต่สวนที่ปิดประตูและรั่วไหลเฉพาะสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครต

เมื่อไม่เห็นด้วยกับการลงคะแนนเต็มเฮ้าส์อนุมัติการสอบสวนในที่สุด Pelosi ก็ยอมจำนนต่อเสียงโวยวายของประชาชนที่เรียกร้องความโปร่งใสและจัดให้มีการโหวตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การลงมติในการแก้ปัญหากระบวนการเผยให้เห็นถึงการแตกหักของพรรคการเมืองของเธอซึ่งรวมถึง 30 ที่นั่งที่จัดขึ้นในเขตทรัมป์วอน นั่นเป็นการลงคะแนนที่ไม่สะดวกสำหรับตัวแทนเหล่านั้น สองคะแนนกับไดรฟ์ฟ้องร้อง

ในขณะเดียวกันประเทศก็ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนเท่า ๆ กันในเรื่องการฟ้องร้องดำเนินคดีกับที่ปรึกษาอิสระตามผลสำรวจความคิดเห็นของวอชิงตันโพสต์เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งคัดค้านมาตรการดังกล่าว

ในขณะที่การไต่สวนคดีย้ายเข้าสู่ขั้นตอนสาธารณะมากขึ้นผู้ออกเสียงลงคะแนนจะเบื่อหน่ายการสัมภาษณ์ออกอากาศทางทีวีที่ไม่มีที่สิ้นสุดและการรายงานที่ไม่น่าสนใจซึ่งไม่พบข้อมูลใหม่ เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาพวกเขาจะเริ่มตระหนักว่าเช่นเดียวกับในการสอบสวนของ Mueller มีหลักฐานที่สรุปไม่ได้ว่ามีการทำผิด จากนั้นพวกเขาจะเริ่มตั้งคำถามว่าเวลาและเงินของผู้เสียภาษีถูกจมลงในการสอบสวนการฟ้องร้องที่มีแรงจูงใจทางการเมืองและหากมีการห้ามสูบบุหรี่กระบอกใหม่จะตายในวุฒิสภา

พวกเขาจะถามพรรคเดโมแครต: คุณได้ทำอะไรเพื่อเราเมื่อเร็ว ๆ นี้? คุณผ่านข้อตกลงการค้าระหว่างเม็กซิโก – แคนาดา – สหรัฐอเมริกาหรือไม่? คุณทำงานด้านโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่

ผู้ลงคะแนนรู้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์ทำอะไรเพื่อพวกเขา พวกเขาเห็นมันเป็นรายสัปดาห์ใน paychecks ของพวกเขาพวกเขาเห็นมันเมื่อมันถึงเวลาที่จะขายบ้านของพวกเขาและราคาได้ขึ้นไป พวกเขาเห็นมันเมื่อพวกเขาต้องการเปลี่ยนงานและหาทางเลือกมากมายหรือเมื่อถึงเวลาต้องแตะ IRA

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะถูกถามอีกครั้ง: คุณดีกว่าคุณเมื่อสี่ปีก่อนหรือไม่? จากนั้นพวกเขาจะเลือก Donald Trump อีกครั้ง